外交部:蓬佩奥谎言外交将遭到历史审判
本文摘要:人民网北京1月8日电据外交部网站消息,外交部发言人华春莹主持8日例行记者会。记者会实录如下:总台央视记者:王毅国务委员兼外长刚结束访问博茨瓦纳,你认为此

外交部:蓬佩奥谎言外交将遭到历史审判

人民网北京1月8日电 据外交部网站消息,外交部发言人华春莹主持8日例行记者会。记者会实录如下:

总台央视记者:王毅国务委员兼外长刚结束访问博茨瓦纳,你认为此访取得的最重要成果或亮点是什么?

华春莹:王毅国务委员兼外长此次访问非洲,每一站都有亮点。在刚刚结束的对博茨瓦纳的成功访问中,王毅国委会见了马西西总统,同夸佩外长举行了会谈。双方都高度评价了中博双边关系。

今年是中博建交46周年,王毅国务委员访问期间,双方共同签署了中博两国政府关于推进“一带一路”建设的谅解备忘录等合作文件,这标志着博茨瓦纳成为非洲第46个同中方共建“一带一路”的伙伴国。这是一个很好的亮点,也是一个美好的象征,将为中博两国深化互利合作提供新机遇、拓展新领域、开辟新前景。

中方愿同博方一道,进一步落实两国元首重要共识和中非合作论坛北京峰会、中非团结抗疫特别峰会成果,进一步增进政治互信、加强务实合作,推动中博关系迈上更高水平。

澎湃新闻记者:据报道,美国电动车生产商特斯拉CEO马斯克日前接受美国媒体专访时称,中国政府很关心人民福祉,可能比美国政府对人民福祉“更有责任感”。你对此有何评论?

华春莹:我也看到了有关报道。特斯拉CEO马斯克说中国政府关心人民福祉,我想这个评价是客观的。的确,中国共产党从成立第一天起,就把为人民服务作为自身的宗旨。让老百姓过上更好的生活,满足人民日益增长的美好生活需要是我们一切工作的出发点和落脚点。来自人民、为了人民、依靠人民是中国共产党执政最大的底气和战胜一切艰难险阻的法宝。

正如大家看到,在这次抗击疫情期间,中国共产党坚持人民至上、生命至上,坚持把人民生命安全和身体健康放在第一位,全力护佑每一个人的生命安全、健康和尊严。我们还实施了人类历史上规模最大、力度最强的脱贫攻坚战,成功实现8.5亿人摆脱贫困。今年我们开启全面建设社会主义现代化国家新征程,中国人民日益增长的美好生活需要将进一步得到满足。国际权威机构民调显示,中国民众对中国政府的满意度连年超过90%。

我想,任何不带偏见、希望客观了解中国的外国朋友,都可以从过去100年的中国发展历史以及目前在中华大地上正在发生的日新月异的变化当中得出自己的结论。我们欢迎越来越多的外国朋友到中国来旅游、学习、工作、参观、访问,希望他们能够通过和中国人民的近距离接触,增加对中国真实、立体和全面、正确的了解。

《环球时报》记者:美国国务卿蓬佩奥连续发出多条推特称,美国本届政府发布的关于中国共产党对美人民和美企业构成威胁的信息比以往任何一届政府都多。请问中方对此有何评论?

华春莹:蓬佩奥国务卿在其任内,以其“谎言外交”对美国同其他国家关系、对美国国家形象和声誉所造成的损害比以往任何一届政府都多,可谓登峰造极,无可企及。这是国际社会,包括美国国内各界有识之士的普遍共识。

近年来,美方大搞单边主义,破坏多边合作,肆意毁约退群,动辄制裁威胁,这几年已经退出十多个国际条约和国际组织。我之前也介绍过,在气变领域,美方拒绝批准《京都议定书》并退出《巴黎协定》。在军控和防扩散领域,美方先后退出伊朗核问题全面协议、《中导条约》,撤销签署《武器贸易条约》,宣布退出《开放天空条约》,消极对待《新削减战略武器条约》延期。在国际社会最需要团结抗疫的关键时期,宣布退出世卫组织。事实一再证明,美国才是威胁全球和平与安全的最大不稳定因素。多份国际民调显示,45%的受访者都认为美国是世界的重大威胁,包括美一些盟友在内的10多个国家民调显示,有一半甚至更多的人认为美国对他们的国家安全构成威胁。美国国内也有很多人认为,对美国构成最大威胁的不是别人,恰恰是美国自己。

蓬佩奥为一己私利不择手段打压中国,变本加厉搞“末日疯狂”,蓄意破坏中美关系。他这样做只会使自己站在历史错误一边,违背中美两国人民友好民意,必将遭到历史的审判。

法新社记者:欧盟方面呼吁中方立即释放在香港被逮捕的50余人,敦促特区政府尊重香港法治、民主自由。联合国人权高专办公室也对逮捕行动表示关切,呼吁立即释放被捕的“在参与政治和公共生活中行使合法权利”的人员。外交部对此有何评论?

华春莹:首先,你提到的个别人对香港警方正当执法行动妄加评论,严重干涉中国主权和内政,中方坚决反对。香港警方依法拘捕的人涉嫌违反香港国安法颠覆国家政权罪。香港国安法对危害国家安全罪行有明确定义,并依法保护香港居民根据基本法和两个国际人权公约适用于香港的有关规定所享有的各项权利和自由。我们多次强调,香港事务纯属中国内政,不容外部干涉。他们没有任何权力要求中方释放被依法拘捕的犯罪分子。

我昨天回答你问题时也说了,在美国和香港发生的是相似的场景,为什么有些人作出不同的反应?为什么同样是抗议者,在美国就是“暴徒”,在香港就是“民主英雄”?为什么在美国就是“捍卫民主自由”,在香港就成了“压制民主自由”?

我今天上午看到美国白宫发言人在电视声明中说,美宪法第一修正案保障和平集会自由,但昨天在华盛顿看到的不是和平集会。他们破坏了第一修正案的权利。她以最强烈的措辞谴责暴力行为,表示触犯法律者应受到法律最严厉的惩罚。你也知道,美国有些社交媒体对美国领导人也采取了限制措施。这说明,即便在美国,言论自由也是有界限的,滥用所谓的自由是要付出沉重代价的。为什么在美国不可接受的事情,香港就必须接受?为什么在美国都不允许的“自由”,要求香港必须允许?

在香港发生的事情,事实经纬是清清楚楚的。香港特区政府和警方已详细介绍了有关情况并阐明立场,香港媒体也进行了大量报道。有关人员的行为涉嫌违反香港国安法,目的是要瘫痪、颠覆特区政府。危害国家安全行为与民主自由无关,所谓政见不同与企图严重破坏政府依法履行职能之间是存在清晰界限的。任何法治国家和法治社会都不会允许危害国家安全和严重破坏政府依法履行职能的行为。

至于民主自由,我昨天也说了,英国对香港统治期间,香港民众有什么民主和自由?1976年英国政府批准《公民权利和政治权利国际公约》时,通过保留方式明确指出,公约所规定的定期选举的规定在香港不适用,并通过《公安条例》和《社团条例》对香港民众集会、游行和结社作出了严格限制。香港正是在回归祖国以后,才真正建立和发展起了民主制度。中国中央政府和香港特区政府根据香港基本法和全国人大常委会有关决定,为推进香港民主发展作出巨大努力,这是不容任何人否定和抹黑的。

内容聚焦